妻子求饶却遭刀砍 男人当着女儿面砍妻子:男人刀砍妻子视频

　　婚姻是要靠两个人彼此保持的，男人居然在孩子面前砍妻子，这是会给孩子留下多大的损害啊。这样的做法跟成心杀人又有什么区别呢?

妻子求饶却遭刀砍

　　终审保持原判因成心杀人罪被判4年

　　因夫妻对立，男人周某于清晨在暂住地掐住妻子的脖子，呼救声吵醒了熟睡中的孩子。周某见孩子开门而入松开了手，但随后又当着孩子面刀砍妻子头部和上肢，形成对方轻伤。因投案自首并活跃补偿，周某一审因成心杀人罪被判4年。近来，北京市二中院终审保持了原判。

　　妻子求饶却遭刀砍

　　经一审查明，2013年10月10日清晨1点，男人周某在本市东城区某简易楼二层暂住地内，与妻子王某发作胶葛。周某欲用胶带封堵王某嘴未果后，即用手掐住其脖颈。王某呼叫后，其女周某某发现。周某随即用菜刀砍王某头部及上肢，致王某头皮裂伤、颅骨单纯性骨折、左小指离断等。经判定，王某的损害程度为轻伤一级，其所受伤尚不构成伤残。周某随后向公安机关投案。

　　据周某供述，他和妻子王某发作胶葛后，用手掐住其脖子。孩子进来，他松手了，但立刻用菜刀砍王某的头和上肢，王某跪地求饶，他并没有停手，并说“已然不想好好过，我们就都别活了。”随后王某让孩子打120救她，他抢过孩子的手机摔在地上并拿走王某的手机脱离。之后，周某向公安机关投案。

　　当着女儿面砍妻子

　　王某的证言显现，周某先用胶带粘住她的嘴并掐其脖子，说要弄死她。她抵挡并大声呼叫，就在快喘不上气的时分，女儿开门进来，周某又当着两个孩子的面用菜刀砍其头部直到砍晕。因周某抢走手机，她到街坊家敲门，让街坊报警和打120。

　　案子审理期间，王某提起刑事附带民事诉讼。经法院调停，两边自愿达成协议，周某补偿王某各项经济损失合计79000余元。王某对周某不予以体谅。

　　一审获刑4年后上诉

　　一审法院以成心杀人罪判处周某有期徒刑四年后，周某提出上诉，称其没有杀人的成心，其行为应构成成心损害罪，原判量刑过重。

　　二中院以为，周某不能正确处理家庭对立，成心不合法掠夺别人生命，致人轻伤一级，其行为已构成成心杀人罪。鉴于其系违法未遂，有自首情节，且能活跃补偿被害人的经济损失，故依法可对其减轻处分。

　　依据被害人陈说和证人证言证明，周某对被害人施行了掐颈、持刀屡次砍击头部等足以致人逝世的客观行为，亦有杀死被害人、与被害人玉石俱焚的片面目的，其行为契合成心杀人罪的构成要件，故周某及其辩解人的上诉理由及辩解定见不能成立。原审法院考虑周某违法未遂、自首、活跃补偿等情节已对其减轻处分。一审科罪及适用法律正确，量刑恰当，应予保持，故驳回上诉，保持原判。

　　尽管男人能及时认识到自己的过错去自首，可是给妻子和孩子形成的损害现已无法挽回。男人应该为自己做出的错事付出代价，得到应有的赏罚。